其實莫斯科的世界文化遺產除了「克里姆林宮」及「紅場」還有一處，是很低調的「新少女修道院」（Novodevichy Convent）。像要符合遺世獨居的本意般，連喜歡涉獵這類資訊的我，也是在研究行程時才發現它於十年前已被列名。
昨日在麻雀山曾於晦暗都市叢林瞥見一抹彩影，是其院內塔群斑斕鶴立，但遠望總不過癮，遊完「莫斯科河」回到旅館的路上，便開始衡量前往一探的可能。說實在地，「救世主大教堂」的吸引力比較強，但還是想賭明日「紅場」之行會有時間順道而觀，於是就作了抉擇，翻開地圖規劃前往修道院的路線。
路線其實不複雜，一樣也是在旅館旁「馬雅科夫站」搭地鐵綠線，而後於「獵人商行站」轉紅線往西至「Sportivnaya 」。不知地段本就偏僻，還是因著入夜，出了地鐵，外面街景很是冷清，走著走著便有種不踏實感萌生，開始亂想下個轉角會否就遇上歹人，腳步也因此加快。
在筆直巷道穿行了好一段距離，總算來到主街，而對面就是「新少女修道院」的白皙圍牆。圍牆有數座塔樓，方圓各自模樣，但上段皆翻轉為赭紅綴抹，用窗孔、飾柱、齒緣勾出繽紛紋路。牆內還有座醒目鐘塔，同樣也以緋艷底色與淨白外牆作反差，細緻柱框再續於其上勾畫。曲弧伴著尖錐、壁帶摻雜圈環，塔樓便這麼漸縮化為金燦帽冠湛亮於空。若此時為朗日白晝，藍天下的這片塔樓應更為明艷吧，不過眼前儘管暮色蒼茫，倒也有另種寂寒氛圍，適合靜立孤望。
沿外牆往裡步去，沒多遠便是其主門，三座拱道拼組成門面，其上砌立四方樓閣，有同一式樣的紅底白框。然其頂部切割成交連扇貝，再竄升出五座塔樓，金色帽冠覆掩，感覺並非是單純門樓。查了資料，果然門樓之上為「主顯聖容教堂」（The Church of Transfiguration），只是在這樣的時分，連修道院皆早已關門，也僅能讓教堂內裡繼續神秘了。
不過來此當然不是為這早已知曉的閉門羹，修道院外另有小湖，院區在湖岸勾出的景色才是目標。於是我略過外門沿牆續行，果然步道之末就是靜湖，帶著沉暗的幽藍之色。環湖的遊人不多，偶爾才能見行影兩三，或悄聲閒語，或如我一般緩踱四望。而當一路走至湖之對岸，已能看到幾位攝影愛好者駐守在腳架旁，等候修道院換上屬於夜的妝裳。
我隨他們佇望的角度看去，葉梢垂擺成畫框，院牆則於中橫展，在湖面天幕各自映落，勾繪為交互對應的幽明兩界。雪牆串上碧林如長帶，塔尖在牆端參差挑飛，門樓、鐘塔、角樓如葉上待放的花蕾，尚未開綻卻已火艷。此時院區中段能見到另一簇燦景，以金亮帽冠為心、銀炫者旁繞，那便是修道院最主要的「斯摩稜斯克大教堂」（Smolensky Cathedral）。
教堂之名與修道院的創建同一淵源，因斯摩稜斯克處於俄國與立陶宛之間，舊時爭奪不斷，故當十五世紀「瓦西里三世」（Vasili III）取得此地後，便立了修道院及此座教堂作紀念。而修道院名中的「新」字，是為與「克里姆林宮」的另座同質性「升天修道院」（Ascension Convent）作區隔，不過很可惜地，有著「舊少女」別稱的後者已毀於蘇聯共黨執政時期了。
然眼前這修道院雖是奉神修身之地，其實也曾變調成冷宮一般的存在，皇室許多失勢女眷被困禁於此，就像中國某些后妃儘管榮寵無邊，但當於鬥爭敗陣，便被迫削髮為尼，青燈古佛度過餘生。而這裡最知名的居客應是「彼得大帝」姐姐「蘇菲亞」（Sophia Alekseyevna）吧，她重新修葺了此院，此院卻成了政變失敗後囚禁她的牢籠，格外諷刺。在我端望的這個時刻，天際已因暮陽幾近落盡而冷灰，林樹轉墨、湖水趨靛，似乎紅艷的塔樓也被染上一抹嘆息，陰陰愁愁寫滿抑鬱而終的怨女們心事。
再往右望，院區還有座孤立金冠，那是與鐘塔分踞西東的「聖母升天教堂」（The Church of the Assumption），而過了後門的院區盡處另有塊墓園，葬著不少名人，並立各樣別致碑銘供後世悼念。但我當然無暇親臨，何況夜間訪墓著實驚悚，此時的我只能繼續繞著湖區，看塔群隨視角輪轉，緩緩更迭著景貌。
由水岸步徑走踏了一大圈，我來到院區面湖側之牆下，這裡雪白漆色凋殘，斑駁出原本城磚形跡，然這麼仰望著，倒像走在古城之畔，牆頂雉堞折曲，瞭望窗孔透亮了光影，宛若守夜人點起火炬，焰舌搖曳飄顫，絮語著歷史。
當循林道接回來路時，夜也更趨深沉，我想了想，既還有時間，便索性往前續繞，再次行至湖的對側遠望點，觀看晚色的覆降。而果真入夜後的牆樓有著迥異華妝，陰灰的水天此刻反添了些寶藍，塔冠因點燈而漾起了光暈，那原本冷怨的姿態也柔和起來。彷彿當其望著湖水倒映的夜空，曾經的旖旎亦藉漣漪回漫成翩然景畫，於是眼角唇尾隨之揚起，化為淺笑。這笑靨在我眼前是條燦美光帶，浮掛於空，點點燈爍皆為流螢，溫婉了寒夜。
