離開了「哲學之道」的南末，步徑串接進屋舍漸趨密集的街巷，在不經意間，我望見身邊牆門石碑書寫著「永觀堂禪林寺」。這可是京都著名的賞楓之地啊，不過在這初春時節，門庭裡外自然一片枯褐，只有細密枝枒正蘊著待吐新芽。奇的是，有株卻已艷紅了星葉，也不知是否為遲生了季月，在同伴眠息進入下個輪迴時，才驀地綻生，獨領風騷。
我在門口探看幾許，好奇內裡會是如何，但想想反正今秋又會續訪，不如留待楓紅之時再仔細端賞吧。過了「永觀堂」，街樹又返替回春櫻，連幼稚園與中學都被妝點得像古舍院樓般，令人艷羨居留於此的本地學童。而當如此隨意往南走望，不知不覺地我已步入「南禪寺」的周邊林苑了。
由於錯過預定的「日出烏龍麵」，且想著於寺院飲食未免唐突，我翻找出背包餘剩的抹茶糰子，揀了兩根在林苑外邊咬邊望。這座寺院其實最早是「鎌倉時代」「龜山天皇」的離宮，在天皇落髮修行成為法皇後，才替建成佛寺。「禪宗」的「臨濟宗」流派於京都有五座重要寺廟並稱為五山，當中包括嵐山的「天龍寺」與以楓聞名的「東福寺」，但「南禪寺」的位格又更為超然，立於五山之上。外行人如我，自很難知曉其中的因緣流轉，但當我吞完糰子，於林間緩步行近院前「三門」時，卻的確由門樓之壯偉感受到自身渺小，在仰望中敬嘆。
所謂的「三門」並非開間數為三，也非三座門樓連併，它對應著佛教教義，包納「空門」、「無相門」、「無願門」，意指入此門得三解脫。似乎因著如此意涵，其倒未串起長牆，形構院落入口，倒像是種儀式象徵，立守在寺前，待俗世之人定了決心，毅然跨步，拋卻所有繁華欲念。
六根未淨的我，自無法憑著這麼的舉步一跨便屏棄塵緣，僅能藉其凝重之勢，暫時逐去對未來的徬徨。它立於參道的中段高台，在道旁幾株色調明快的粉櫻點綴下，沉厚木色更顯古陳。我踏上台階，趨前細望，儘管牆柱持著質樸基調，垂簷下的密集斗栱卻自成曲折紋路。一樓的栱木外遞呈雙層架疊，是所謂的「二手先」，二樓則因簷面更趨廣深，進一步出跳為「三手先」。高偉的門樓便如此展簷聳立，攜著兩側矮閣，成為空無界域的門扉。
矮閣與主樓的連接處各是道斜長內梯，好奇地繞去矮閣，果然裡面有著入口，只是要收費。行前曾調查過，「南禪寺」整個院落免費參訪，卻有三個區域沒包攬在內。「南禪院」與「方丈庭園」這種能細細觀賞品味的尚能理解，但僅僅登上「三門」四望幾眼也是相似費用，就令人猶豫。
然再想想都花上萬機票千里迢迢來訪，若計較這未免太小鼻子小眼睛，況且飲杯抹茶都不只此價了，就當貢獻些薄微心意作維護基金吧。於是我付了門票，將鞋子除下入袋，在梯口等著排隊上樓。梯階長狹又陡峻，大概也僅容瘦子同時錯身上下，若遇到營養過剩、體型較為寬廣的好命人，就得耐心待其晃著顫巍巍身軀，拔山倒樹震階而過。
不過當我扶著梯欄，探出階頂時，頓覺方才對門票的掙扎很無謂，畢竟那居高瞭瞰而見的景致無比秀美，讓人不禁怔立著，忘了移動腳步。正前的自是由「敕使門」始的主參道，由粉櫻綴邊劃開茂林。林樹蓊鬱，掩去了城市雜錯屋樓，只有當視線放至極目處，才能在朦朧遠山邊，隱約瞧見參差的房閣稜線勾烙成帶。
青蔥的茂林本就讓人望之舒泰，而在這初春季節，間或簇生的粉雪團花替代楓樹空枝，將院落抹上些明艷色階，儘管此寺非以櫻聞名，依舊醉人心魂。我循著花點的碎散，讓其引領雙眼帶向邊側屋舍。靠近「三門」處的是「天授庵」，據說也有火艷楓情的此院，如今看不出端倪，只以簷脊的切劃勾翹，在枝林後張揚曲線。而當挪移腳步至後側，便為寺院核心的「法堂」端峙於參道終尾了。
我盯望「法堂」背倚山勢，感受沁涼徐風穿繞群櫻再於身畔逸去，許久才逛完一圈返至正面堂前。二樓中處的廳室是被稱作「五鳳樓」的佛堂，說來也感傷，寺院所有屋閣其實早毀於「應仁之亂」，一直到「德川家康」時代才得以復建，而此門更帶有為陣亡於「大阪夏之陣」的將兵祈福之意，故佛堂內除了釋迦如來及羅漢，還附有諸多英靈的牌位。
無法以相機留印的我很難複述內廳妝點，腦海中殘存的，頂多僅是模糊的木刻塑像疊層，以及莊重的沉寧氣息輕擁，或許是四望的院景過度迷人，才讓堂內的人工雕鑿都失了顏色吧。其實若可，將整個午後都耗倚於此都不覺滯悶，然我是個行程滿檔的匆匆旅人，只能斬去這奢望，於多看幾眼斗栱繁複交綴、樓下遊人來去穿林後，落階而離。
循中軸參道，我在扶疏林葉間行往「法堂」，它歇山頂的折揚簷面以二重疊展，簷下斗栱密集扣嵌，端尾似還刻意點了白漆，使沉重木色添些銀亮風采。若伴上鄰櫻，便像碎花攀簷串綴入閣，在艷陽下綻著無比春色。可是在遊過壯偉「三門」之後，便覺眼前這建物儘管廣傲飛挑，卻似乎少了什麼，似是少了些歷史感，也少了點撼動心魂的重量。
參道至此像是走到了末端，不過多數遊人還會再往旁探去，因為院落的偏處還有座很特別的「水路閣」。水路閣其實就是水道橋，為羅馬時代的發明，以架高的橋路將水送至各個要地。印象中曾於「伊斯坦堡」車行間瞥過類似之物，至於南法行程大多會去參訪的「嘉德水道橋」，則因我專注於北法而錯身了。所以當在這離歐陸遙遠的京都抬望水道橋時，感覺有點微妙。
建於「明治時代」的它並不像其餘兄弟般，用雙層架構聲勢浩大地穿山跨河過城，而是以一種中庸內斂的姿態，承載來自「琵琶湖」的湖水，在茂林的掩映間，於訪眾頭頂悠然橫越。
如此帶著西方意象的磚石弧拱如虹點躍長劃，看似與日式屋舍的橫直疊木衝突，但大自然卻輕柔地出手調合，風雨落繪了蒼灰斑跡，苔葉攀綴上幽碧顏彩，在時光不分彼此的形塑下，磚石疊木便成共生岩樹，當視線望掠，一切理所當然。
我在其間來回穿遊，看橋柱拱洞如景窗，一路往遠處疊縮，當有人自中晃過，便像記憶裡的某個失落片段，莫名地想起，卻理不清究竟發生在哪個年月。然當往丘階登去，不經意再回首，樹下垂晃的星葉斑影卻彷彿又勾起什麼，像是幅褪了色的畫面，帶著朦朧曖昧的酸甜，卻因過於悵惘，不願再想起。
