總覺上回俄羅斯遊記的字數突破已很不可思議了，怎料這次的京都櫻雪之旅竟又更勝一籌，實不願承認是自己老了而變得碎念啊。不過首次嘗試自由行應也有差，由於任憑自己安排，貪心的我當然天明便起，行程填滿每個時段，早午餐隨意敷衍，直到逼近睡眠時刻才捨得回旅館。因此除了書寫的地點變多，獨自旅行必須面對的意外、抉擇也形構成各樣內心戲，佔去不少篇幅。
之前寫歐洲遊記的難題在於描述層出不窮的宮殿教堂，而這次既是賞櫻，最傷神的就變成敘繪每個景點都會出現的櫻花。不想用太多雷同的手法，但人的辭庫就像盛裝文字的水缸，容易取汲的便是漂在水面的那些，若欲再往深處撈，找點有新意的、從閱讀習借的，卻只是一坨爛泥，完全砌不出想要的形狀，或許內化的天份還是不足吧。
而這樣的琢磨思考自然佔去不少工夫，偏偏有些景點原訂一篇了結，卻因著忽至的文思泉湧，被迫花雙倍的時間段落去消化，結果到了最後，整個遊記竟需以五十個篇章才得以完述。如此字量也逼得我破戒了，在十一月底的京都賞楓行前，我只寫到姬路城，直到現刻的聖誕夜，才勉強完成了初稿，僅能安慰自己是非戰之罪，畢竟以前這樣字數的遊記都花了我一整年，這回櫻花與楓葉季之間僅七個月餘，太過勉強了。或許拆成兩個年份的旅遊會比較有餘裕，但給京都兩次的探訪已偏心，若佔去兩年，對別的城市、甚至國家都過意不去吧。
然其實如此花心力寫遊記有點氣餒，畢竟很多周遭親友皆擺出拒看態勢，問原因不是含糊其詞，便是覺得閱讀這樣的文字煩累。亦有人說在落落長的句子裡看不出重點，不如一張照片，要我乾脆簡潔些。儘管跟自己說，每個人喜歡的風格不同，而我本就不想走直白路線，而是嚮往著巴洛克的華麗與戲劇性，期勉不墜入洛可可的過於繁炫，但被拒看還是很讓人灰心，好歹也勉為其難掃過一遍表示支持，不是嗎？
總之，完成了遊記，想讓自己放鬆一下，之前負著趕稿壓力，日子過得太糾結，雖然方從京都賞楓回來，應在記憶清楚時提筆，還是想換個心情，先著手這幾個月來一直藏於腦中的小說。京都楓火？就晚個半年再放它去燎原吧。
